http://aszaojiao.cn/biankuan/599/

澳门银河关注互联网产品管理,交流产品设计、用户体验心得!

在版权处堂而皇之地写作“著”

时间:2019-05-02 17:36 来源:未知 作者:admin

  何况,该丛书既然叫“金石丛刊”,书名天然该当表现出一些金石味。此刻两种书别离叫作“交游考略”“交游考述”,仿佛是史学著作一样。也许想画龙点睛或出奇制胜,成果却让人从书名上难以判断是金石学出书物,等于反而掩盖了它本身的特色。

  笔者其实想欠亨编者为何要起如许的书名。不知能否出书流程上有某种难言之隐。作为读者,笔者对编者的劳动十分尊崇,也十分感谢感动。在此提出以上的设法,旨在但愿编者能把功德做到底。书编好了,索性把书名也起得恰到好处。要否则,写一篇序言就把它看成专著,而把相关原书看成附录,那么,写一篇跟《四库全书》相关的文章,能否也能够把《四库全书》看成附录一道出书?大师都这么做的话,学术界、出书界可就乱套了。

  脚踏实地讲,按“金石丛刊”的尺度,这套书算是做得十分出色的。《二陈印则》大约成书于1938年,是现代篆刻家高络园在辑拓出名的《丁丑劫余印存》的同时,将西泠八家中陈豫锺、陈鸿寿(字曼生)的印作单行而来的。前四册为陈豫锺印,计八十五方、九十二面;后六册为陈曼生印,计一百一十六方、一百一十九面。这批印虽然在其他出书物中不难看到,但此次影印的底本纸墨精巧,辑拓程度相当高。将其加以高清影印,可谓造福艺林之举。

  影印过程中,编者是用了心的。原色影印的结果,完全能够说仅下真迹一等。原书纸张的纤维、印泥的堆积感、边款的墨色和缩水痕,丝毫毕现。更罕见的是该书包罗了一些学术性内容。除了前面有一篇研究性序言,阐发《二陈印则》原印的来历,以及二陈的往来、交游、异同,还列有“《二陈印则》四家藏印表”,直观地展示谱中各印的来历,以及在其他出书物中的收录环境。对每一面印蜕和边款都作了释文,书前列有“释文异体字列表”。

  按学界惯常的思维,此书主体应是第二、三部门黄牧甫的信札和原色印谱。第一部门相当于一个学术性的媒介,第四部门年谱才是附录。既然如斯,该书似宜以“《颉颃楼藏印》(黄牧甫卷)”作为落款,或另拟一涵盖信札和印谱的书名。然而,编者间接以媒介部门作为书名,其实不免有鹊巢鸠占之嫌。

  《黄牧甫与王秉恩交往考略(附黄牧甫原色印谱)》《陈豫锺与陈曼生交游考述(附〈二陈印则〉原色印谱)》

  独一让人感应别扭的即是书名。上册明明该当叫“《二陈印则·陈豫锺卷》”,此刻被标作《陈豫锺与陈曼生交游考述(附〈二陈印则〉原色印谱)·陈豫锺卷》。下册、附册本来该当叫作“《二陈印则·陈曼生卷》”“《二陈印则·附册》”,此刻印成了《陈豫锺与陈曼生交游考述(附〈二陈印则〉原色印谱)·陈曼生卷》《陈豫锺与陈曼生交游考述(附〈二陈印则〉原色印谱)·附册》。若是说,上册标着《陈豫锺与陈曼生交游考述(附〈二陈印则〉原色印谱)》这个书名,里面几多还有一篇同名的文章在。下册、附册也叫这个名称,里面内容与这个书名可是没有半毛钱关系,不具有任何与二陈交游相关的文字和实物。

  客岁6月,看到《黄牧甫与王秉恩交往考略(附黄牧甫原色印谱)》,为“秋水斋金石丛刊”的一种。由于印制相当精巧,价钱又蔼然可亲,就入手了一册。拿到一看,有点诧异。全书除序言、跋文各两页外,共二百二十六页,由“黄牧甫与王秉恩交往考略”“黄牧甫致王秉恩信札”“《颉颃楼藏印》(黄牧甫卷)”“黄牧甫年谱长编”四部门形成。此中,与书名不异的第一部门才二十页,除去各类插图,内容约一万五千字。第二、三部门别离占十七页、九十四页,都是原件彩色影印。第四部门也厚达九

  关注 互联网的一些事 官方微信,回复" 599 " 即可在微信里阅读本篇内容。

  在查找公众号中搜索:织梦58,或者扫描下方二维码快速关注。

围观: 9999次 | 责任编辑:admin

回到顶部
describe